德国在32强赛被巴拉圭点球淘汰，穆西亚拉在中场拿球时多次被两到三人合围，但他每次把球分出去，接球队员身前往往已经没人。这类场景在整届赛事里出现过不止一次。他吸引包夹本身就是进攻资源，问题在于德国队没能把它变成足够的射门。巴拉圭门将奥兰多·吉尔那场表现关键，但真正让进攻停滞的，是穆西亚拉分球之后球队缺了接应的下一层。
一、包夹之后的空间归属
穆西亚拉习惯从中圈附近带球向前，用变向制造接触，逼对面的后腰先动。第一名防守球员一上抢，弱侧中卫就得横移补位，禁区前沿因此冒出一条横向通道。他在拜仁常用这条通道把球送到肋部，球速不快，落点刚好在防守转身的死角。
可德国队在32强赛里没能稳定用上这条通道。穆西亚拉被包夹时，队友大多停在原地，缺少斜向跑动去拉扯第二层防线。巴拉圭先让一名中场贴身干扰他第一下触球，再让边后卫收进来堵斜传线路，他的分球于是多半变成横传。
换一个对手，包夹未必划算。对面中场人手不够，被迫用边锋回撤协防，边路就会空出来，他一脚出球就能让队友直接面对最后一名后卫。包夹不可怕，可怕的是被包夹之后全队跑位没跟上，二打三的机会白白变成回传。
二、分球质量与接球人的选择
穆西亚拉很少把球传到队友脚下，更愿意送到前插的线路上。这种球对时机要求很高，早半步越位，晚半步被后卫破坏。德国队前锋在32强赛的启动时机并不统一，有人等球到脚下再调整，有人提前冲刺却跑过了头。
接球人的类型也决定这次分球能不能变成威胁。速度型边锋愿意直接带球内切，斜线球最舒服，支点中锋要背身再回做，空间会被短暂压缩，包夹过来的防守方有时间重新落位。德国队前场偏向前者，但跑位路线和传球时机始终没对上。
这类配合一旦磨合出来，防守方就陷入两难。上抢怕被过，退防又怕被传穿，最后只能用犯规打断推进。他在俱乐部已经习惯被针对，应对方式是提前观察，在包夹形成之前出球。到了国家队他做同样的事，队友接球后的选择却更保守，把机会又还了回去。
三、被针对后的个人调整
对手用固定套路限制他之后，他自己的站位也变了。他不再总回中圈拿球，而是更多出现在对方两名中场之间的空当，用更少的触球完成转身。压力小了一些，但吸引包夹再分球的机会也少了，壹号娱乐平台因为包夹还没形成，球已经传出去。
他在拜仁遇到的应对是增加无球跑动后的二次接球。先把球分出去，再快速前插重新接球，防守刚散开又要重新合围，体能消耗成倍增加。德国队在32强赛很少打出这种配合，他分球后往往站在原地观察，防守方从容回到原位。
这种调整对个人数据不友好，进球助攻都可能减少，但对整体进攻有利。他愿意牺牲持球时间，说明比赛阅读在进步。只是国家队集训时间短，队友之间很难在几场里建立默契，他在俱乐部能做的事，到了世界杯只完成了一半。
四、空间创造之后谁来终结
吸引包夹分球，最终目的是让队友在无人干扰下完成射门。德国队整届赛事创造的绝对机会不算少，转化率却不高。32强赛对巴拉圭，他们有过几次禁区内无人防守的射门，都没能打正球门范围，差的就是最后一脚的选择。
终结不足会让组织者的努力打折。他下一次拿球，防守球员会更放心地包夹，因为他们知道球传出去德国队也未必把握得住。这种心理变化很微妙，却直接影响他还能获得多少处理球的空间。进攻是个循环，前一步失败会让后一步更难。
要让这种分球真正变成得分，德国队需要在前场固定一两个跑位默契的搭档，专门接应他被包夹后的出球。这个人不必快，但必须会选时机，能在防守阵型移动的瞬间插进空当。本届赛事德国队始终没找到这样一个人，他的传球因此大多停在“有威胁”的层面，没能变成助攻。
巴拉圭那场点球大战出局之后，他的国家队任务暂时结束。这届赛事里他展示出的东西是清楚的，高压之下依然能把球送到合理位置，这种能力不会因为一次淘汰就消失。真正要解决的，是德国队怎样围绕他设计跑位，让包夹带来的空间不再转瞬即逝。
下一届欧洲杯预选赛会给出答案。如果届时他身边的接应点有了固定人选，被包夹后的分球就能更稳定地转化为射门，德国队的进攻也会多出一种不靠控球率支撑的得分方式。反过来，如果队友依然停着等球，再强的个人摆脱也只能被浪费在回传里。
